专业调节阀_专业球阀_专业蝶阀_武汉汉德阀门股份有限公司

 找回密码
 立即注册
查看: 5462|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

国内煤气化技术哪家强?壳牌与德士古工艺比较

[复制链接]

8

主题

0

好友

28

积分

新手上路

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-12-2 09:51:43 |只看该作者 |倒序浏览

现在国内的主要煤气化技术是壳牌、德士古、鲁奇等,很多人对壳牌和德士古评价比较高,对于这两种工艺,到底哪种更符合我国国情?哪种在国内的前途更好呢?

1、从原料煤选择方面:这几种气化技术在应用中都选用灰熔点小于1450℃的烟煤、褐煤或混煤,灰熔点高于1500℃的煤理论上加入助熔剂可用,但实际上灰熔点过高,不但消耗(助熔剂、煤耗、氧耗等)显著升高,而且挂渣不匀、燃烧也不完全、有效气体成分减少,因此尽可能选择灰熔点低的煤种。先选煤再选炉。

2、从气化技术成熟方面:迄今为止,没有一种煤气化工艺能够提供所有煤气化用户最佳的经济技术方案。如:Texaco工艺气化压力高,对生产合成气有利,但带来了合成气有效成分低、耐火砖寿命短等问题;Shell工艺气化效率高,但存在压力低、煤气中惰性组分高、设备投资大等问题;GSP、两段炉、HT-L工艺则是无工业装置运行。

3、从复杂程度方面:shell工艺最复杂,自控技术要求最高,人员素质要求也高;Texaco工艺相对最简单,自控技术相对较易掌握;GSP、两段炉、HT-L工艺复杂程度则处在两者中间,其中两段炉、HT-L工艺自控技术都是借鉴shell工艺,技术参数在试运行时重新修改和标定。

4、从稳定运行方面:Texaco工艺相对运行比较稳定,但一般连续运行也只有1-2个月,主要原因是检查检修烧嘴及耐火材料影响;shell工艺引入中国十多年,连续运行时间目前最长为113天,一般在1-3个月,主要原因是烧嘴隔焰罩由于设计原因导致多次泄漏、气化炉销钉损坏和空分循环氮气压缩机故障等重大设备问题及堵渣问题影响。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|武汉汉德阀门股份有限公司 ( 鄂ICP备10020949号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 03:19 , Processed in 0.062344 second(s), 7 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部